英国人现在过得惨啊！显然，形势已经很严峻，大批的东欧外劳撤离这个孤岛，好像沉船前纷纷逃走的小动物。在失业人数超过两百万的今天，伦敦变成泰晤士河畔的雷克雅未克，不是没有可能。

 

电话打回过国，家人除了叹一声，英国的绿地真多，空气不错，就差问你们那里还有没有的吃。我只能说，还好，还好，总会有办法，这里是民主国家。说这话感觉很张召忠。张是大陆军事专家，国防大学的少将衔教授。2003年美军打伊拉克，张少将看着美军节节推进，不停地告诉观众，共和国卫队已经化整为零，萨达姆要打人民战争，还有秘密杀手锏，直到巴格达沦陷，张少将还一脸无辜怅然，那眼神仿佛要把萨达姆的伏兵看穿。

 

面对英国的经济颓势，布朗的伏兵和杀手锏在哪里。真的很替他们着急，经济不振，喊的最响的，竟然是民主遭遇危机，要反贪腐，大谈政治改革。家和万事兴，闷声大发财，稳定压倒一切，这是中国特色的发展模式，可惜没有引起西方的足够重视，不列颠依然搞议会民主这一套。

 

没有学习，哪里来的进步。英国的报销门算是报应，闹了一个小高潮，议长被迫宣布辞职，三大党纷纷开始，清理门户。大陆媒体纷纷以“骗补”为题，大嘲英国议会的贪腐，质疑民主是不是一个好东西？一个领导人，头发花白，眼睛还不好，埋头搞经济，还要让自己的弟媳写公开信，为自己报销的6000镑（折合人民币六万多）清洁费辩护。反对党不能够体谅他的苦衷，安抚自己手下的选民，相反却叫嚣着马上进行一场选举，而且还不是一小撮。这场危机源自《每日电讯报》，一家全国大报为了发行量，不惜花钱买内幕爆新闻，披露议员报销犯规的资料，警方居然宣布交易的中介人将不会遭调查，因为没有侵犯公共利益。

 

一个执政党没有树立强烈的保八意识，一个政府没有统一强有力的核心，一个国家没有像样的中宣部，警察没有城管一样的勇气，媒体缺乏和谐社会的大局观，他们怎么可能像战胜非典一样，战胜金融危机？加上外交大臣还没有民族自豪感，软骨头一个，近日对着《卫报》，居然大赞中国将与美国并驾齐驱，还不自量力地要和中国继续人权对话。

 

如此的不合适宜，这个就是英国民主的优越性吗？简直胡折腾！谨以此文献给祖国五四运动80周年，建国60周年，改革开放30周年和不折腾的2009年。

 

另外一篇在这里  http://www.ylzx.co.uk/cn/?p=178 请问感觉有什么不一样？

 

Investment:think China, not Japan姚树洁老师在Daily Telegraph上的评论文章，先留给底。据说今年年底中国可以超日本。

一直看不懂，朝鲜问题为什么是个问题？请教方家。金正日这样的折腾，是不是临走之前为了给儿子挣一个好的条件。

作为政治事件，对于卢武铉之死，我突然没有什么感觉。不过我倒是倾向于相信唐太宗可能被该渊盖苏文射伤过眼睛。

以上是我对中韩两国的一些感性认识。

 

BBC4很多纪录片不错，这个one year in Tibet，让我第一次知道西藏还有一妻多夫制。另外BBC网站的iplayer很有潜力。

BBC发表了一篇评论，a triumph of journalism?谈到了这次议员报销门中的媒体收益者。这个是结合信息自由法案和市场策略的有趣分析点。如果中国有类似的法案，在下个的月第四天，任何一件报纸都可以从这个选题中得益，当天报纸即可大卖。

信息自由法案，在英国政治中，议员报销门、伊战决策都是值得研究的个案。我知道中国有一个《中国政府信息公开条例》，具体不详。在中国，我们有类似相关的法规吗？《新闻法》是不是不存在？

马丁辞职，新工党在西敏寺的标志性建筑被拆除，这也是布朗救市以来，创造的一个就业机会。桃花坞坞主在报销门事件上，有一个结合信息自由法案的分析，值得一看。随后英伦在线将推出两份分析评论。

卫报中文版，译言走出了成功了一步。最近关注的译言、一五一十部落、纵横周刊、中外对话差不多都是2006年开始，译言是最成功的。

 

李旭東

	2005年06月20日17:09	【字號 大 中 小】【留言】【論壇】【列印】【關閉】

在中國﹐時政週報作為一種市場主體和主流媒體進入讀者的視野﹐歷史並不長。我們的週報市場一直是作為中央和地方日報的補充而存在。從上世紀80年代到現在﹐週報經歷了“週末報熱”﹑“法制報熱”﹑“生活休閒報熱”﹑“體育報熱”﹑“財經報熱”等發展階段﹐儘管其中也產生了一些“大腕”,但作為日報或者是區域性報業集團“補充”的地位從來沒有改變。其作為整體的市場份額以及經濟實力都很難和區域性日報相提並論﹐又由於其相對狹隘的專業分工和讀者區分﹐“週報”一直也無法擔當主流媒體的重任﹐直到作為一個整體的“時政週報”的出現。 　　《南方週末》的壯大改變了中國週報市場發展的命運。但在很長一段時間內﹐它在市場上扮演的都是一枝獨秀的角色。由於其模倣的政治成本極高﹐一直到今天﹐市場上跟從者寥寥。但也正是由於它的堅持﹐時政週報並沒有因此走向式微。發展到上世紀90年代末到本世紀初﹐一批中央級媒體（如人民日報﹑新華社﹑中國國際廣播電臺﹑中國青年報﹑解放軍報）憑藉其政策背景方面的強大優勢﹐以“國際時政”為主打﹐紛紛進入這一市場﹐作為主流媒體面目的時政週報市場逐漸形成。 　　●時政週報市場的基本格局 　　要探討時政週報的命運和市場前景﹐必須清楚這一新興市場的基本格局。由於發行市場的分佈廣泛和市場競爭的慘烈﹐真實的發行數據往往只有主辦者自己清楚。但零售市場作為週報發行的風向標﹐其顯示的各報發行量上的消長還是能夠說明問題﹐也無法作假。據筆者近年來對零售市場的實地調查﹐結合各報自己的的宣傳數據﹐認為以下判斷應該是基本接近真實的。 　　綜合時政類﹕《南方週末》一騎絕塵﹐多年來以百萬大報的形象充當著領頭羊的角色。 　　南京的《週末》﹑上海的《外灘畫報》等﹐在區域性的市場上有一定的影響﹐但始終無法在全國市場打開局面﹐發行量和影響力與《南方週末》相去甚遠。 　　國際時政類﹕《環球時報》以一週三期的密度﹑周發總量逾百萬的絕對優勢引領市場﹐市場覆蓋率和《南方週末》相比﹐有過之而無不及。《世界新聞報》創辦在先﹐但多年來在市場上一直低迷﹐難以撼動《環球時報》的霸主地位。改版後的《青年參考》以及創刊不久的《國際先驅導報》致力於開拓高端讀者市場﹐有一定的影響力﹐但市場份額不大。解放軍報主辦的《中國國防報?軍事特刊》﹑湖南的《國防知識報》由於偏重軍事新聞﹐讀者面受到一定的影響﹐但在零售市場上也佔據了相當的份額。 　　在相當長的時間內﹐這種基本格局難以改變﹐尤其是兩強的優勢地位。但由於辦報思路和市場眼光的不同﹐兩大陣營的此消彼長初現端倪。從零售市場看﹐以《環球時報》為首的以國際內容為主打的週報市場正在一步步擴大自己的地盤﹐讀者面也相對廣泛﹔而以《南方週末》為主要代表的綜合時政類週報市場近期下滑明顯﹐後期的跟隨者發展步伐緩慢。市場空間相對縮小。 　　國際時政類週報的市場空間到底還有多大﹐取決於《環球時報》跟隨者的決心和運作。從全國零售市場的情況看﹐儘管競爭激烈﹐但近年來走勢堅挺﹐未現疲態。有心人不難發現﹐報攤上和國際時政相關的報紙品種很多﹐魚龍混雜﹐卻大都銷路較好。據開元策略在網上公佈的四大城市（北京﹑上海﹑廣州﹑深圳）零售攤點的調查?﹐此類報紙的實銷率都在90％以上。據筆者多次實地調查﹐在全國其他城市實銷率也都在80%～90％。這其中包括一大批由個體書報商操作的以“環球”﹑“21世紀”冠名的非正規報刊。儘管它們品質不高﹐製作粗糙﹐東拼西湊﹐但其中有些報紙在一定時期的實際發行量高於《世界新聞報》和《國際先驅導報》等正規報紙。這也從一個側面說明此類報紙的市場成長空間較大。 　　與之相比﹐綜合時政週報市場冷清了許多﹐在市場上呈現的奇怪格局多年不見改觀。從零售市場看﹐以國內時政為主打的週報除《南方週末》外﹐再沒有第二家覆蓋全國。模倣的非正規報紙也幾乎沒有。南京的《週末》是國內很早創刊的新聞性週報（1982年創刊﹐比《南方週末》都早）﹐多年來致力於追求“獨家的重磅新聞”﹐在內容上下過很大的功夫﹐但開拓全國市場始終是一個夢想﹐在很多城市的報攤上都難以見到它的蹤影﹐看搜狐上該報總編訪談﹐已經把重點放在經營本地的生活類週報上了。廣州曾有兩家新聞週報﹐一家是《粵港週末》﹐一家是《羊城晚報?新聞週刊》﹐後者一度攻入全國報刊市場﹐但都以流產或改版而告終。《外灘畫報》創刊之初是明確以《南方週末》目標﹐試圖打造一份上海的《南方週末》。但上海不是廣州﹐今天的《外灘畫報》不復以時政為主打﹐也不復以“南方”為追趕目標了。在銷售上﹐始終沒有大步走出上海地區。 　　《南方週末》在相當長的時間內都是不可複製的。它的過去尤其不可複製和模倣。《南方週末》的崛起註定只能成為一種歷史現象。除了它高昂的政治成本以外﹐由《南方週末》所培養的那一批讀者正在發生急劇的分化。早期“南方”的核心讀者是一批以大學生和富於人文氣質的傳統意義上的知識分子為主體的理想主義的讀者。進入本世紀初﹐由於各方面的壓力﹐《南方週末》有意識地對自己的讀者進行了重組﹐一大批“憤青”式讀者離開了“南方”﹐一批處於社會底層的中小知識分子也和他們理想中的“南方”告別﹐《南方週末》的讀者面縮小。但與此同時﹐在辦報思路上﹐它有意識地變得精英化和知識化﹐瞄準他們眼中的社會主流階層﹐擴大時政﹑經濟﹑文化版面的分量﹐一批相對固定﹑收入較高的讀者加入其中。這種轉變從市場意義上說應該是成功的。人所共知的是﹕它的發行下降了﹐但廣告經營額大幅提升（2000年就逼近一個億）。在中國的報業史上﹐“南方現象”是一個特例﹐它的成長和壯大經歷了很多個曲折的階段﹐它的面貌也在一步步改變。從這個意義上說﹐亦步亦趨地模倣早期的《南方週末》﹐幻想成為“另一個南方”的跟隨者是不切實際的﹐而模倣現在的《南方週末》並且試圖取代它﹐也是不切實際的﹐因為《南方週末》自己都處在重新尋找讀者的轉型期。 　　這也是以社會新聞和國內時政為主打內容的週報難以突破的原因。遠者如《羊城晚報?新聞週刊》的失敗﹐近者如《週末》﹑《外灘畫報》的萎靡不振。更有剛剛誕生即告夭折的《新週報》。他們最大的失誤就在於難以逾越“南方情結”。 　　●國際時政類週報的勃興和《環球時報》的卓越運作 　　國際時政類週報的勃興引發了新聞圈的模倣和關注﹐但在理論上卻沒有得到足夠的重視。不少業內人士總覺得《環球時報》的崛起是一種天時地利的偶然現象。在他們眼中﹐《環球時報》的成功不外乎兩點﹕《人民日報》強大的海外記者陣容以及作為最權威媒體在國際新聞政策把握上的優勢﹐1999年後國際重大突發事件的造就(比如我駐南使館的被炸﹑中美軍機相撞﹑“9?11”事件)。客觀地說﹐這兩點為“環球”的崛起提供了堅實的基礎和良好的外部環境﹐但不能解釋它成為百萬大報的根本原因。這些重大事件發生時﹐很多時政類週報都進行了相當集中的報道﹐而且據我所知﹐其中有些軍事類週報當時的短期發行量都達到了接近百萬的數量﹐但發展到今天﹐沒有一家能夠和“環球”比肩。 　　作為中國報業市場的一種現象﹐“環球”的崛起有著多方面的原因。本文也無意作全面的分析（《環球時報》的總編輯已在媒體上作了全面的分析）。?但作為《人民日報》的一張子報﹐其整體運作上所顯示出來的市場智慧和競爭意識﹐的確值得其他報紙借鑒。和其他林林總總的國際時政類報紙相比﹐《環球時報》最重要的一點在於﹐它成功地定位於自己的讀者﹐並且在新聞實踐和市場運作中牢牢把握住讀者的立場和口味﹐始終如一地服務和引導它的目標讀者。這種追求體現在下面幾方面﹕ 　　首先是強烈的平民意識。國際新聞的報道在中國媒體上從來是惜墨如金﹐刻板中正﹐少有感情色彩。看一些所謂大報的國際版﹐常常是雲裏霧裏﹐既不知事件詳情﹐也很難搞清媒體和作者的立場態度。“《環球時報》一直追求語言風格的平民化﹐不高高在上﹐不故作高深﹐努力把國際新聞寫得像國內新聞一樣好懂。許多讀者反映﹐《環球時報》的文章條理清楚﹐文字通順﹐對提高他們的語文水準幫助很大。還有讀者說﹐《環球時報》是一份名副其實的傳媒﹐而不是外交公報或教科書﹐所以﹐他們願意看。” 　　《環球時報》總編輯的這段質樸的話﹐看起來好象只是說了人所共知的寫文章的淺顯道理﹐但熟悉國際報道和看過《環球時報》文章的人都明白此中的真實意義。這種文風上的清醒追求﹐實際上很清晰地找到了自己的目標讀者﹕關心國際大事的最廣泛的普通平民讀者。《環球時報》從創刊伊始就以這種姿態和此前的國際報道類報紙劃清了界限﹐搶佔了一個廣大的讀者市場﹐使得後來的跟隨者不得不另辟蹊徑。這一點只要和後起的《國際先驅導報》比較一下就一目了然。兩者同是以國際報道為主打﹐但文風﹑標題﹑版式截然不同。 　　《環球時報》的文風樸實﹐富於感情色彩﹐標題通俗上口﹐版式簡單樸拙﹐如有的論者所言﹐一派“小報”風範。後者則從一開始就以和國際權威大報接軌的姿態﹐以富於現代感的瘦長報型﹑權威新聞發佈者的標題立場﹑冷靜中正的文風﹐和一般讀者拉開了距離﹐表明瞭自己面向高端的目標讀者定位。同樣的情況和追求也體現在幾經變臉的《青年參考》上。這也是做國際新聞跟隨者眾﹐但《環球時報》不退反進﹐從每週一期發展到如今的每週三期的原因之一。 　　其次是超強的新聞敏感性和緊貼目標讀者的新聞報道觀。這可能是形成《環球時報》核心競爭力的最主要方面。有心的讀者在讀該報時大都有一種強烈的感覺﹕《環球時報》報道的新聞大部分和中國的國家利益密切相關。很多國際報道的出發點都落腳在“中國人會怎麼想﹐怎麼反應”上。關於這一點﹐它的副總編輯胡錫進在一次演講中有非常清楚的說明﹕“（新聞）還有一種是環中國的﹐以中國為角度﹐中國人最關心的新聞。《環球時報》成為中國最有影響的報刊之一﹐在報道國際公共的新聞的時候﹐我們也抓住了中國新聞的敏感點﹐就是中國人更感興趣的新聞。”?胡錫進的這種所謂的“環中國新聞報道觀”﹐在正統的新聞研究者的眼中可能顯得老套﹑幼稚。但就是這種看似膚淺的理論和它的實踐﹐造就了《環球時報》的輝煌。有意思的是﹐在網上的不少論壇裏﹐不少知識型讀者也明確表示對“環球”的這種追求的不滿﹐他們將其歸類為“炒作”和“褊狹的民族主義”﹐言談中以不讀此報為榮。這從反面恰恰說明瞭“環球”的目標讀者定位的成功和辦報思路的清醒。一張新聞紙﹐如果想滿足所有的讀者欣賞口味﹐它必是一張不成功的報紙。“環球”的讀者中﹐固然不乏處在高端﹐知曉天下大事﹐有獨特價值觀的人文知識精英﹐但這部分人畢竟是少數。也不是“環球”追求的讀者主力。“環球”在選擇讀者時的清醒和服務讀者群的智慧的確值得借鑒。 　　當然﹐《環球時報》的卓越運作和成功並不表明其他國際時政報紙前景必然黯淡。《國際先驅導報》和《青年參考》的定位﹐可能正是意識到模倣和超越“環球”的難度。客觀地說﹐在內容的運作和選題的策劃上﹐這兩種報道也是很有特色的﹐但在對目標讀者的閱讀心理把握上﹐並沒有到位﹐給人一種遊走兩端的感覺。 　　●時政週報的市場空間到底有多大 　　市場空間是一個彈性的概念。一種報紙的市場空間取決於讀者的需求﹑報業競爭的環境﹑報紙定位﹑市場運作等多方面的因素。不少論者喜歡橫向地和西方同類報紙的市場人均佔有率對比﹐進而得出中國報刊業發展空間如何巨大的簡單結論。筆者以為﹐這種比較毫無意義﹐而且有誤導之嫌。中國報業競爭的無序和低層次決定了報紙生態環境的特殊性﹐人均佔有率和讀者需求沒有必然聯繫。所以﹐市場飽和與市場“饑餓”都是相對的。 　　時政週報市場亦是如此。從上文的分析中可以看出﹐對於運作成功的報紙來說﹐讀者的需求是很旺盛的﹐發展很快﹐對於不成功的報紙來講﹐市場需求似乎比較疲軟。這都不是市場的真相。但大體的趨勢是能夠判斷的。客觀地說﹐時政週報市場的發展的確有很多先天的不足。首先是競爭對象的日益增多和強大。各地晚報﹑都市報在激烈的競爭中觸角越伸越遠﹐不斷蠶食週報的地盤﹐版數越來越多﹐內容包羅萬象。新聞週刊的種類越來越多﹐在題材和深度上和週報分庭抗禮﹐《三聯生活週刊》﹑《猓望東方週刊》﹑《新民週刊》﹑《南風窗》的強勢崛起﹐在相當程度上分流了週報的高端讀者。其次是市場運作上的局限。全國性的週報在發行上不可能像日報那樣針對每一個地區制定地毯式的發行攻略﹐大多數只能採取由各地二級發行商代銷的政策﹐發行的主動性和日報相比自然差了很多。在廣告運作com上﹐由於發行量的分散﹐廣告區域優勢顯然不及日報﹐廣告種類自然受到制約。這也是很多週報成長緩慢﹐後勁不足的主要原因。 　　但發展前景仍是明朗的。《環球時報》和《南方週末》儘管是特例﹐但它們引領的這個群落越來越壯大是不爭的事實。從以上分析中我們可以看出﹐《環球時報》和《南方週末》的整體品質﹑市場運作在這個群落中是遙遙領先的﹐這也印證了一個事實﹕其他報紙發展緩慢是因為自身品質和運作的不到位﹐市場空間是很大的。從大的環境來看﹐週報的發展儘管有上述種種局限﹐但同樣應該看到﹐近年來日報的發展趨勢也是有利於週報的培育。日報市場發展到今天﹐“市民報”的模式仍是各地日報發展的主流。報業大戰的硝煙實際上就是同質化的“市民報”在不同城市展開的近身肉搏。這些定位毫無差別的報紙將新聞紙的實用和娛樂性做到極致的同時﹐喪失的是讀者期待的理性和公信力。深度報道﹑立場﹑理性和公信力﹐這恰恰是時政週報安身立命的根本。從這個意義上講﹐時政週報的發展﹐正逢其時。 　　當然﹐時政週報的發展肯定不是只有以上兩種強勢媒體所代表的方向。事實上﹐近年來不少媒體正在探索這一領域發展的多種可能性,儘管剛剛起步,但他們的努力是值得尊敬的。

立场右转，泰晤士报分析一篇，值得一看。想起上次碰到一个比较arrogant的英国年轻人，今天知道是剑桥毕业的，一合计，可能是保守党人士。这种感觉，最近碰到特别多。

英国能够成为中国走向世界金融的香港吗？全文

 

5月7日，中国副总理王岐山访英前夕，在《金融时报》呼吁中英携手克服危机。与4月份，G20峰会前，在《泰晤士报》发表专栏文章，一样的操作路径。值得注意的是，5月12日，据中媒报道，王岐山先生在中国银行伦敦分行成立80周年讲话上，直批银行家贪婪，忽视风险，使得在座银行家“鸦雀无声”。中国训话的姿态，在中文媒体中被营造出来，对于不懂中文的英国人来说，他们也许只知道企业可以在中国上市了。

 

王副总理即使教训的有理，中国依然还要走进这场贪婪的金融游戏。金融危机尚未见底，面对中投公司屡战屡败的业绩，中国委实没有屡败屡战的勇气和实力。英国或许可成为中国在这场国际博弈中的导盲棍。

 

在经历了近年来中欧关系波动之后，中国正在迅速拉近与英国的距离。中方的善意呼应了现任首相布朗的抱大腿外交思路。事实也是如此，布朗的亲亚洲经营，换回了中国的合作，特别是在G20峰会前后，中方在注资问题上的相当爽快，给足了布朗面子。

 

在西欧，英国是在一系列敏感问题上最为灵活的政府，比如西藏问题。中国也没有在英国实行类似于法国的“买单外交”，而是致力于具体制度的学习，比如将来上海国际金融地位的打造，英国将扮演越来越重要地位。面对伦敦金融城的惨状，英国依然可以高调叫卖自己的金融理念，这才是商人本色。而现在英国鼓吹的能源和环保技术也被中国所接受，这两个领域也是中国未来重点发展的目标。

 

在中英关系上，目前为止中国的好牌在于市场和经济活力。多年以来，英国向中国出售了海量的牛津英语辞典和一年制硕士学位，所谓的金融理念和绿色环保科技，将是下一批产品。

 

英国会成为中国走向世界金融的“香港”吗？也许。早在伦敦G20峰会之前，王岐山先生在《泰晤士报》撰文，表示中国愿意为IMF注资，条件是让中国获得更大的发言权。因此中国虽然高调宣称超主权货币，但是投票权是最实际的选择。关于投票权的改革，中国能否取得突破，英国的贡献几何，将使检验中英战略合作关系的关键。今年年底在苏格兰举行的G20峰会，这是一个看点。

全文点击这里

全文点击这里

在撒切尔夫人入主唐宁街三十周年到来之前，有一位96岁高龄的利物浦工人走了。他叫杰克•琼斯（Jack Jones），在1977年，也就是撒切尔夫人上任前两年，他被认为是英国比首相更加有权力的人，被批评者称为“琼斯皇帝”。在他领导英国TGWU（运输和普通工人工会）期间，他让工党的威尔逊让步，让保守党的希思倒台，他让英国工人工资增加了30%，开始享有了两周的带薪假期。1978年，在撒切尔时代到来之前一年，他在TGWU年会上，发表告别演说，然后嚼着一袋薯条，悄然离开会场。而此时的英国工会领袖已经开始习惯了坐着专车，抿着威士忌回家了。在琼斯之后，意气风发的工会领袖发动了1978-1979之际的冬季抗议，导致了一届工党政府最终的倒台，也引发了英国民众对工会独大的警惕。

 

1979年，撒切尔夫人改变这一切，她严厉镇压工会的示威，派出骑警去冲击示威人群，用大棒攻击罢工的威尔士矿工，进而摧毁了工会在英国社会中的垄断地位，“铁娘子”的绰号由此而来。

 

而在这之前，撒切尔在党内的崛起，似乎与她的1990年下台一样，充满了戏剧感的内讧、联合和背叛。早在5月份入住唐宁街纪念日到来之前，BBC和其它媒体从去年开始制作了大量关于撒切尔夫人的纪录片和评论。作为一名健在的政治人物，她的出身，感情花絮，进行刨根问底，这不再是一种政治攻击，而是洋溢着对于历史的英式趣味的八卦。这似乎也表明她已经进入了英国历史，与狄士累利、格莱斯顿、丘吉尔、艾德勒等人站在一起。在这点上，目前所有围绕着布莱尔的八卦，还透着一股新鲜热辣的当下媒体讽刺，而缺乏一种历史缅怀的同情感。

 

1949年，25岁的撒切尔，从牛津毕业找了第一份工作，很快她投入了政治，为了维持生活，她又进入一家公司，研究冰激凌的配方。后来为了进入政坛，1951年，她选择了36岁的离异富翁丹尼斯为终身伴侣，后者为帮助她进入政坛提供了有力支持。和所有今天英国年轻人一样，撒切尔的职业开场也充满了卑微、妥协和忍耐。也许这值得今天在金融危机之下，求职无门的英国年轻人带来一丝安慰。

 

可惜的是，今天的英国年轻人的偶像，不是撒切尔，而是伦敦市长鲍里斯（Boris Johnson）。他在《每日电讯报》的最新专栏里，揶揄自己现任老板，保守党党魁卡梅隆，他说撒切尔也许是卡梅隆的女英雄，对于党内英雄撒切尔夫人，他说“对于上百万的看过Billy Elliot（一部以撒切尔夫人时代矿工罢工为背景的2000年新片）的英国年轻人来说，她是一个邪恶，盛气凌人的母老虎，她的经济哲学打碎了Hovis（英国面包品牌，广告常宣传田园风光）广告里古典煤矿社区。”鲍里斯以自己的叛逆和坦率，展示了一个与为民请命的卡梅隆不同的新保守党分子。

 

鲍里斯的讽刺，有叛逆，也有股政治原生态的直率。事实上，撒切尔夫人的下台，就是一场宫廷政变现代版。1990年，为了保证保守党在未来大选的胜利，保守党内部酝酿一场“倒撒”阴谋。在撒切尔夫人访问法国空档，西敏寺议会中保守党议员进行了一场党内选举，挑战者赫斯庭（Michael Helestine）在第一轮投票中就输给了撒切尔，但是撒切尔没有取得党内法定多数，于是进行第二轮选举。赫斯庭的非完败，给党内的反对派极大鼓励，在第二轮投票中，撒切尔可能失去更多的票。最终撒切尔身边的核心幕僚也开始动摇，而一直跟随左右的梅杰，在关键时刻迟迟没有给撒切尔夫人以明确的支持，而是静观局势变化，最终迎来了自己的不战而胜。撒切尔夫人在镁光灯下宣布辞职，换得体面谢幕，在离开的车内铁娘子被捕捉到了含泪的样子。

 

时至今日，英国人对撒切尔夫人的判定还没有完成，英国各个政党对她的吸纳和利用还没有结束。特别是，在今天一个赌经济，讲实用的时代，撒切尔夫人的80年代，私有化、自由经济和对抗苏联，因其显著的意识形态色彩，在金融危机之下，强调全球合作的主调，显得不合时宜。但是，在英国今天内政中，撒切尔夫人依然是一个活跃的话题，布莱尔时代经济繁荣，被认为得益于撒切尔时代的改革，布朗在上台之初，为了塑造一个全民政府的形象，也请出了撒切尔夫人，在唐宁街门口合影；而致力于改造保守党的卡梅隆，既复制布莱尔的媒体策略，又鼓吹撒切尔夫人的功绩，却又不敢彻底否认福利体系。

 

显然，在实际政治的舞台上，大家都把撒切尔夫人当作一笔公共遗产，不敢贸然动用本金，却使劲地用它的利息。也许只有的鲍里斯，以他的怪异的智商，在谈一种玩世不恭的新政治。

 

全文在此

有一次和一名华侨吃饭，他说莫坎贝海湾惨案，不应该再拿出来讲，他说是不好的事情，不要再讲了。我没有细问，这个不好是具体什么不好。不过，也是一种对待灾难的态度。显然，对于汶川地震，我们现在的心情是不一样的，要大谈，周年纪念。

于是，对于灾难不可以谈，我罗列了一些原因：

1）死亡是不好的话题，要忘掉

2）不合时宜，比如在喜庆气氛里不要谈悲，所谓对喜人勿忧

3）本身那个灾难就是怀事情

4）都忘记了，还重提干什么呢

5）太忙了，没时间

6）兴趣耗尽，不谈了

还有吗？

 

今天，突然看到卫报采访这些人，我突然感觉这是在谈中年危机问题。对我来说，感到非常的解脱和高兴，因为20年，单独写出来的时候，好像是一个很长的时间，好大的数字，由于被压抑，它似乎变成了漫长的历史；放到个人的生活里，仔细想想，却仿佛很近，那时候上初中，大概所有的中学老师都还健在，直到现在，家乡街道都还没有被开发，回家还可以看见自己教室，在哪条胡同里，记得碰到过自己心仪的女生，而球场上打篮球的学生，和自己当年一样，或者我脱下衣服，还有和他们一样精瘦的肚子和肌肉。

 

20，在客观的数字和主观的感受之间，我仔细看了看这些人的脸，看看他们平均的年龄，大概也是38，9。这就是数字的力量，也是我成为科学家的原因，那不是什么漫长的历史，仅仅是一个中年的开始。我所庆幸的是，即使乐观如我，有时候20年看起来，是一个漫长的心理时间，明明是私生活中的昨天被当作公共的历史来记录的时候，也会感到过沮丧。而今天，谢谢，这些照片，让我有了迎接即将到来的中年危机的信心。也感谢祖国，让我们只用20年微不足道的个人时间，去体验了历史的长度，时间的性价比很高。

 

 

刚刚确证的消息，这下子，也许是我生活中的又一次转型时刻，和SARS那年一样。