sublexical's profile性先进的亚词汇加工:只许胡折腾,不许折腾胡。PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
|
16 November 一个回不了国的温州人冯正虎,一个商人,一个日本海龟,一个维权人士,被中国国安架上日本飞机,送到了日本成田机场。他要回中国,拒绝入境,于是到今天为止,他在机场睡了13天。
他是个温州人。 14 November a good day to bury bad news很好的一句话,September 11 is a good day to bury bad news,记下来,英文杂志中常有wit and wisdom。这话的修辞效果类似于汉语的“一俊遮百丑”。只不过英语是拿死人开玩笑,黑色幽默的色彩。说这话的工党议员主动退出下届选举,又有一个空缺竞争了。
类似听过一个英国笑话,两人在打高尔夫球,旁边记过一队葬礼队伍,其中打球一人脱帽默哀,他的朋友很惊叹,说你真有爱心。那人说,也没什么,毕竟我们在一起生活了这么多年。
英国人的尖酸刻薄如此,大概与天气真的有关系。我正在考虑要不要买一本punch的漫画集。 09 November 独统真的不重要吗有机会去趟香港,去二楼书店买一本龙应台的大江大海看看,只不过是印证一下自己对“文化”政论的一些想法:不是纯粹的文人,做不到至情至性,能写,又不是写的特别好,参与政治,基本上边缘,有过一些权,不是炙手可热的政经法,是文教,感觉处处想帮忙,时刻要批判,自认很务实,又给自己理想无限辩护的空间,其实挣脱不开自己内心里面的一个“小”。我觉得这是搞“文化政论”可以看得见的格局,写出来也是警示自己。生活了这么多年,治这个病症的最好方法是:结婚,挣钱,养孩子。 08 November 本周要干的大英帝国历史继续看 Lawrence James
英国历史,Paul Johnson的继续看
党内民主文章两篇
海外藏学研究资料
wordpress钻研一下
优化另一台笔记本,作为研究用机:MatLab,Psychtoolbox,R
中译英文章一篇,准备另外一篇
纠音
英文单词学习
看完郭廷以《中国近代史纲》
02 October 撒娇有一种状态,类似于撒娇。
比如,这个老外很喜欢唱中文歌,文末提到的歌曲,应该是中国的民族唱法。这种唱法,在民国时代经周璇等人发扬,到了49年之后,变成一种共产主义下的新采风,因其沾染了意识形态的气味,成为被特定听众讨厌的音乐,当然我知道喜欢他的人很多,不仅仅是中年发财发福的企业家,还有很多下岗工人。
更加糟糕的是,民族唱法,因为自己的中国特点,常被被半天真的出国人,做沟通不畅状,无脸在老外面前提起,就好像英语讲不清就用bla,bla,bla,当年的港台腔用语言无能却显示一种超越普通话的优越感一样。
04 September 过节马上要过节,中秋与国庆,却没什么气氛。最近看一些关于英国爱国主义的教育资料,那是帝国时代,英国大力推行的教育,到了今天基本上烟消云散。看英国countryside的图画集,花了60多年时间,生活方式改变很大。而上个世纪,奥威尔对英式爱国主义的批评,今天读起来,却像是写给中国读者的。
一个很奇怪的感觉,在这里,我觉得生活还有无限的希望,蓝天,绿树,现在不曾享有的,我会有时间一点点去看;而在那边,所有自己曾经有的,都会很快消失,而还没有到来的,却永远不会来。
怎么说呢,毛泽东说,“世界上最怕认真两个字,共产党最讲认真。”我想可以补充上一句,所以世界最怕共产党。 27 August 苏文洋和薛涌这句“我有一个更馊的主意,不是从伦敦学来的,而是从大清帝国受到的启发。”让我记住了苏文洋这个评论家。他在《北京晚报》上开设的《北京论语》,人气很高,不是高在80,80后,在60,70后中知名度估计也一般,主要是中老年读者。
他对自己的前同事薛涌跑到美国之后的很多言论,发表了极富讽刺意味的反驳,比如《我有一个比薛涌先生更馊的主意》、《请官员乘公交,薛涌又在纸上谈兵》。一句话,对于中国,苏文洋是一个明白人。在中国出版界,薛涌先生已经被包装“反智的书生”形象,所谓反智,意在与传统学院纸上谈兵传统决裂,这个创意,真正碰到一个深谙国情的明白人,是个一戳就破的噱头。苏文洋就是这根针。
苏文洋先生最新发表了《与民争利,祸害大焉》,非常敏锐。这篇文章粗读没什么滋味,有中共老干部体的“絮叨”风格。是对大国崛起,国企进500强的强光之下,对江浙人民的一个仗义执言,谢谢他,虽然他来自河北枣强县杨苏村。
在体制内的大报老报中,苏文洋先生一样的老笔杆,应该也是卧虎藏龙。曾经有个博客叫秃哥杨禹,应该是一个少壮派笔杆。
31 July 人间正道是沧桑最近,热看人间正道。导演是《走向共和》张黎,2003年看过的。片子把国共两党关系描写的很好玩,共产党被描写刻画得相当绝情、官僚,所有现在有的毛病,当年都有征兆;而国民党却是闷骚入骨。据悉在网络上,找老公的偏好度调查,董建昌打败了瞿恩。我觉得最精彩的一段是,杨立华晚上和瞿恩隔着蚊帐聊天,前者说后者还是个大男孩。革命者的性生活和性观念,真是一个值得研究的心理学课题。
但是和所有的片子一样,始终没有解开一个谜团:为什么这么多人愿意隔着共产党干?
22 July 请爆点料一向爱做生意的英国人,为什么这次第二届中英互联网圆桌会议,媒体报道很少,据说中文新闻在国内禁止跟贴,英文媒体几乎没有报道。
国内的朋友,有知道一些内情的吗?
告诉我一些,电邮联系 zengbiao@ylzx.co.uk 21 July 《南方周末》越来越像环球时报了潜伏者胡士泰:"不爱国"的最佳职业经理人,这是《南方周末》最新的报道。关于商业贿赂,不在商业领域中谈,直接切入爱国立场,此篇遣词造句,《南方周末》日渐环球。难道这是倪萍副总编是环球的潜伏者?
同时,英国本土中文报纸《华商报》最近两月,在报道故事上有上佳表现,上周推出的叶茂西收购英国一家卫星频道的报道,很有看头。据了解,这份报纸在英国华人商家中很有读者,想比之下,《英中时报》偏政治,而《伦敦时报》有萎缩的趋势。
顺便问一声,这个space是不是从国内看不了了?
15 July 乌鲁木齐:结束悲情,说点真话7.5事件到了打第二、三新闻落点的时候了,结果大陆纸媒给人感觉哭声一片,媒体安慰政府,政府忙着用英文对外扮苦主。
但是新疆问题,是否有必要展开一场公开的讨论呢?显然不可能。看到《南方周末》:新疆真实的容颜:一千年换一张面孔 信仰着并生活着
真是一副理想主义的苦瓜脸。
09 July 帮忙点击我想测试一下google analystic的功能,过路的朋友请点击一下这里,谢谢
或者用你的google搜索一下“英伦在线”、“留学英国”、“英国议会”、“英国政治”、“新闻通讯社”等字样,是不是能够找到我们的网站,今天给了30镑试试google adword效果如何。 傻逼和装逼面对国内媒体朋友的愤怒,我能够说什么。不在自己的国家,看着英国人中庸平和地表演自己的debate,自己写点文章,介绍国外先进的政治经验、新鲜空气、周日烧烤,还有串个门提前一周电话预约。在论坛里,很理性客观地说一声,你不要这么激动,能不能换个角度看。
我不知道,这种冷静和客观,是傻逼,还是装逼? 01 July 这么多人怀念迈克杰克逊当他流行的时候,我居然喜欢的是小虎队,还不好意思告诉别人,听了《青苹果乐园》,感到很兴奋。当时家乡还传闻,小虎队被香港草蜢派人砍杀,而且是伏击,只有那个不是苏友朋,也不是那个小张国荣的跑了,因为他练过柔道。现在,我猜想应该是小虎队被草蜢的粉丝骚扰,结合那个最帅的那个什么虎体育不错,还有当年家乡流行砍人,所有的元素,被一群初中生所糅合,于是有了这么耸人听闻的故事。
其实,在1991年的一个下午,我对身边的同学说,晚上在本地一所著名高中的操场,有两帮人在对杀,领头的一个叫阿布,一个叫阿萨,问他去不去看。结果放学了,我的同学还真问我,晚上什么时候去,他已经告诉了谁谁谁和谁谁谁。妈的,其实我说的布什和萨达姆,那年刚好是第一次海湾战争。那时候,我就不诚实了,开始说瞎话,所谓相由心生,青春期的时候,长相变化快,心思更多,所以没有配合好这个规律。虽然油嘴滑舌,我依然很自卑,觉得自己鼻子太大,头发太乱,不敢说看过小虎队,还偷偷地想学跳舞,大概这就是青春期,抵抗不过世界,就做不修边幅状。然而,不过怎么样,里面都没有迈克杰克逊。
昨天在youtube上看他的thriller,那群僵尸跳舞,好像大话西游里面的牛魔王手下的小妖怪在狂欢:努力,奋斗! 25 June On time costTime is not only a information carrier but also an important psychological resoure to process a task. It is very similar to the idea of opportunity cost in economics. Under the concept of opportunity cost, lots of related ideas have been proposed, e.g. time magagment. All of these are confined to economics subject.Maybe at a psychological level, you can assume a micro time managment device in our mind. This device can be applied in various cognitive proceeding.
However, I am alway haunted by demonstrating this dissociation between carrier and resource techniquelly. Could you help me to demostrate it with some psychological paradigm? Or, some approach to clarify the two contrast fetures.
|
|
|